Webdesign

Astro vs Next.js: waarom wij kiezen voor Astro

Beide frameworks zijn krachtig. Maar voor de meeste MKB-websites is Astro de betere keuze. Dit is waarom.

Jerrian van Slochteren

Jerrian van Slochteren

Oprichter, DigiNoot

5 FEB, 2026 • 6 MIN READ

Astro vs Next.js: waarom wij kiezen voor Astro

Next.js is het populairste React-framework ter wereld. Astro is de nieuwkomer. Waarom kiezen wij voor de underdog? Omdat Astro fundamenteel anders denkt over hoe websites moeten werken.

Zero JavaScript by default

Het grootste verschil: Astro stuurt standaard nul JavaScript naar de browser. Alleen componenten die interactiviteit nodig hebben krijgen JavaScript — de rest is pure HTML. Next.js stuurt altijd een React runtime mee, zelfs voor statische pagina's.

Voor een MKB-website die vooral content toont, is dat een enorm voordeel. Minder JavaScript = snellere laadtijden = betere Google-ranking = meer klanten. Daarom gebruiken we Astro voor al onze website projecten.

Island Architecture

Astro's "Islands" architectuur laat je interactieve componenten (een contactformulier, een FAQ accordion) hydrateren zonder de rest van de pagina te belasten. Je kunt zelfs React, Vue en Svelte door elkaar gebruiken in hetzelfde project.

Wanneer Next.js beter is

Voor complexe web-applicaties (dashboards, SaaS-producten, apps met veel client-side interactie) is Next.js de betere keuze. Maar voor websites? Astro wint op elk front.

Resultaat in de praktijk

Onze Astro-websites laden gemiddeld in onder de 2 seconden, scoren 95+ op Lighthouse, en kosten minder om te hosten. De developer experience is uitstekend, waardoor we sneller bouwen en minder bugs produceren.

#astro#webdesign#performance

Gerelateerde artikelen